|
|
| 商標登録における落とし穴 |
|---|
|
えっ商標とってるのに警告できないの!? 商標登録した新商品に、まぎらわしい名前が!すぐに警告して~っと社長は叫ぶ!し・か・し!警告できないと弁理士さんにいわれちゃった。ちゃんと商標登録したはずなのに何で警告できないの~! |
| 企業間の不正行為は不正競争防止法で追放 |
|
模倣品や風評被害、企業秘密はこれで守れ おしゃれなデザインがウケていたA社の商品を、ライバルB社が真似ようと考えた。念のため意匠登録がないことを確認し、模倣品の商品販売を発売。するとA社から「不正競争防止法」に基づく警告が! |
| 共同出願特許の権利範囲の落とし穴 |
|
一緒に開発したのに勝手に作っていいの? 有名企業A社と共同で、特殊な商品を開発した製造会社B。特許も共同で出願した。B社が製造販売して数ヶ月、製造ラインを持たないA社が、下請けに安く作らせ販売。 え?そんなこと勝手にしてもいいの?? |
| 実用新案の権利における落とし穴 |
|
実用新案行使と技術評価 実用新案を取得し、満を持して発売した画期的な製品。ライバル企業から模倣品が出たって「実用新案権」さえあればダイジョウブ♪なはずが・・・、「実用新案技術評価書」って何? 「権利の有効性が無効」って何~ |
| 職務発明の対価における落とし穴 |
|
退職者への発明の対価 世界的な発明を生んだある社員。会社は職務発明規定を設け、彼から特許権を承継・取得し、かわりに補償金などを支払っていました。ところが、彼は退社した後、発明の対価を支払って!と高額な訴訟が・・・。 |
| 制作発注の契約における落とし穴 |
|
えっ我が社の特許にならないの? あるアイデアを思いついた社長。メーカーに製品の制作を依頼し、同時に特許権も取得。しかし、メーカーが同じような製品を制作し販売。なんでそんなことするの~ |
| 模倣品への特許侵害警告の落とし穴 |
|
特許侵害されたはずが損害賠償6000万円 自社の特許を侵害されたと気付いたある会社。この模倣品を買わないようにと自社の顧客に文書を配布。しかしよく調べると、模倣品は特許侵害ではなかったため、逆に文書配布に対する損害賠償の訴訟提起を受けた! |
| 特許権の「権利範囲」に関する落とし穴 |
|
えっ!?改良製品にも新たな申請が必要? のんき社長とあわてんぼう従業員の知財活用への挑戦! 特許権の権利範囲への誤解が招いたもうけの落とし穴にまっさかさま! |